Coco Gauff verliert ein Argument mit einem Schiedsrichter der French Open und möchte Wiederholungen im Tennis sehen
PARIS (AP) — Coco Gauff war nicht begeistert von der Entscheidung des Schiedsrichters, die gegen sie während einer Niederlage im French Open Halbfinale gegen Iga Swiatek erging – und machte das dem offiziellen auch deutlich.
Gauff ist auch der Meinung, dass es an der Zeit ist, dass Tennis ins 21. Jahrhundert einzieht und bei allen Veranstaltungen auf die Video-Wiederholungstechnologie setzt, so wie es viele andere Sportarten tun.
„Inzwischen ist es fast lächerlich, dass wir es nicht haben“, sagte sie. „Es werden so viele Entscheidungen getroffen und es ist frustrierend für einen Spieler, zurückzugehen oder online zu schauen und zu sehen, dass man vollkommen im Recht war. Und es ist wie: Was bringt dir das in dem Moment?“
Die 20-jährige Amerikanerin, die im September die US Open gewann und damit ihren ersten Grand Slam-Titel holte, war mit der Entscheidung der Schiedsrichterin Aurélie Tourte am Anfang des zweiten Satzes von Swiateks 6-2, 6-4-Sieg nicht einverstanden. Swiatek schlug einen Aufschlag, der zunächst aus gerufen wurde, ungefähr zur gleichen Zeit, als Gauff zum Return ausschlug, der ins Aus ging. Der Ruf zum Aufschlag selbst wurde zu „In“ umgekehrt und Tourte bestimmte den Punkt für Swiatek; Gauff sagte, dass das unfair war, weil sie dachte, dass sie von dem ursprünglichen „Out“-Ruf beeinflusst war.
„Ich habe das Recht, meinen Schlag zu beenden“, sagte Gauff.
Tourtes Antwort? „Es hat den Schlag nicht beeinflusst“, sagte sie.
Gauff sagte dann zu Tourte, dass sie falsch lag und sich „schämen sollte“.
„Es ist ein Grand Slam Halbfinale“, sagte Gauff zur Schiedsrichterin. „Kennen Sie die Regeln des Spiels.“
Tourte ließ nicht locker.
Als das Spiel fortgesetzt wurde, ging Gauff hinter die Grundlinie zurück und benutzte ihre Handgelenkbänder, um sich die Augen zu wischen.
„Jeder Punkt zählt gegen jeden, aber besonders gegen sie. Ich denke, es war einfach einer dieser Momente, aber ich habe es überwunden. Ich habe natürlich dieses Spiel gewonnen“, sagte Gauff. „Normalerweise ärgere ich mich nicht allzu sehr über Entscheidungen wie diese, aber ich denke, es war einfach eine Kombination von allem, was in dem Moment passierte.“
Gauff brach dann zum einzigen Mal im Spiel gegen Swiatek für eine 3-1 Führung im Satz. Aber Swiatek würde fünf der nächsten sechs Spiele gewinnen, um ein weiteres Finale in Roland Garros zu erreichen, wo sie nach einem dritten aufeinanderfolgenden und vierten in fünf Jahren trophäen.
Was die größere Frage betrifft, ob Tourte in der Lage sein sollte, eine Art Wiederholung zu überprüfen, um festzustellen, ob der Ruf des Linienrichters die Dinge beeinflusst hat, hatte Gauff keine Zweifel an ihrer Position.
„Ich denke, Tennis ist der einzige Sport, in dem wir nicht nur kein (Video-Wiederholungs-)System haben... (und) in anderen Sportarten gibt es normalerweise mehrere Schiedsrichter, die eine Entscheidung treffen“, sagte Gauff und merkte an, dass die U.S. Open im vergangenen Jahr Wiederholungen für bestimmte Entscheidungen hinzugefügt haben. „Ich denke auf jeden Fall, dass wir als Sport wachsen müssen. Und die Technologie haben. Sie zeigen es im Fernsehen, also verstehe ich nicht, warum der Spieler es nicht sehen kann.“
Swiatek stimmte dem grundlegenden Grundsatz zu, sagte aber: „Es wäre einfacher, die Wiederholung zu haben“, fügte aber hinzu: „Ich weiß nicht, wie es logistisch aussehen würde. Wann können Sie einen Schiedsrichter um eine Video-Wiederholung bitten oder ob es an ihr liegt, das zu tun. Weil ich denke, die Schiedsrichterin heute ziemlich sicher mit ihrem Ruf war.“
AP Sports Writer Jerome Pugmire trug zu diesem Bericht bei.
