Vermont Gouverneur lehnt Datenschutzgesetz ab und sagt, dass der Staat gegenüber Unternehmen am feindlichsten wäre

Vermonts Gouverneur hat ein umfassendes Datenschutzgesetz abgelehnt, das eines der strengsten im Land gewesen wäre, um gegen die Verwendung von persönlichen Daten von Unternehmen im Internet vorzugehen, indem es Verbrauchern ermöglicht, Zivilklagen gegen Unternehmen einzureichen, die bestimmte Datenschutzregeln brechen.

Der republikanische Gouverneur Phil Scott sagte in seiner Veto-Botschaft am späten Donnerstag, dass das Gesetz Vermont zu einem nationalen Ausreißer gemacht hätte und gegenüber vielen Unternehmen und Non-Profit-Organisationen feindlicher wäre als jeder andere Staat.

„Ich schätze, dass diese Bestimmung in ihrer Auswirkung begrenzt ist, aber sie wird dennoch Mittelständische Arbeitgeber negativ beeinflussen und erzeugt erhebliche Angst und Bedenken bei vielen kleinen Unternehmen“, schrieb er.

Das Gesetz hätte den Verkauf sensibler Daten wie Sozialversicherungs- und Führerscheinnummern sowie finanzielle Informationen und Gesundheitsdaten verboten. Es hätte auch bedeutende Grenzen für die Menge an persönlichen Daten festgelegt, die Unternehmen sammeln und verwenden können, so das gemeinnützige Electronic Privacy Information Center mit Sitz in Washington, D.C.

Der demokratisch kontrollierte Gesetzgeber plant, das Veto des Gouverneurs außer Kraft zu setzen, wenn er sich am Montag zu einer Sondersitzung trifft. Das Gesetz wurde mit 139-3 im Repräsentantenhaus verabschiedet und in den letzten Tagen der Sitzung eine Flut von Änderungen vorgenommen.

„Unsere gemeinsamen Anstrengungen haben ein Gesetz hervorgebracht, das nicht nur unser Engagement für den Verbraucherschutz vor Betrug und Identitätsdiebstahl widerspiegelt, sondern auch einen Maßstab für das ganze Land setzt“, sagte die demokratische Repräsentantenhaus-Sprecherin Jill Krowinski in einer Stellungnahme. „Es ist bedauerlich, dass so viele Fehlinformationen über dieses Gesetz verbreitet wurden, aber wir wissen, dass Big Tech und ihre tiefen Taschen Angst davor haben, nicht länger uneingeschränkten Zugang zu den persönlichen Informationen der Vermonter zu haben.“

Mehr als ein Dutzend Bundesstaaten haben umfassende Datenschutzgesetze. Als der Gesetzgeber von Vermont das Gesetz verabschiedete, sagte Caitriona Fitzgerald, stellvertretende Direktorin von EPIC, dass das Gesetz „zu den stärksten, wenn nicht sogar zu den stärksten“ im Land gehören würde. EPIC drängt den Gesetzgeber, das Veto des Gouverneurs außer Kraft zu setzen.

„Das Vermont Data Privacy Act hätte den Vermontern wirkungsvolle Datenschutzrechte gegeben, die in anderen staatlichen Gesetzen fehlen, und hätte ihnen das Recht gegeben, diese Rechte auch durchzusetzen“, sagte Fitzgerald in einer Stellungnahme. Scott sagte auch, dass er Bedenken hinsichtlich der Bestimmung zum Schutz von Kindern hatte und sagte, dass ähnliche Gesetze in Kalifornien „bereits von den Gerichten wegen wahrscheinlicher Verletzungen des ersten Verfassungszusatzes gestoppt wurden“ und der Staat auf den Ausgang dieses Falles warten sollte. Die Vermont Kids Code Coalition sagte, dass das Gesetz sich von Kaliforniens Gesetz unterscheidet und verfassungsgemäß ist.

Ein Großteil des Gesetzes wäre 2025 in Kraft getreten. Die Möglichkeit, Klage zu erheben, wäre 2027 eingetreten und hätte 2029 geendet, mit einer Studie zur Überprüfung seiner Wirksamkeit und Risiken.