OpenAI schließt strategische Partnerschaft mit Financial Times aus dem Vereinigten Königreich, einschließlich der Nutzung von Inhalten

OpenAI, Hersteller des viralen KI-Chatbots ChatGPT, hat in Europa einen weiteren Lizenzvertrag mit Nachrichtenagenturen abgeschlossen und London's Financial Times zu einer wachsenden Liste von Verlagen hinzugefügt, für deren Inhalte es bezahlt.

Wie bei den früheren Lizenzverträgen von OpenAI mit Verlagen werden die finanziellen Bedingungen der Vereinbarung nicht öffentlich gemacht.

Der neueste Deal scheint enger zu sein als andere kürzlich von OpenAI abgeschlossene Vereinbarungen mit Verlagen - wie dem deutschen Riesen Axel Springer oder mit der AP, Le Monde und Prisa Media in Frankreich und Spanien, da beide die Vereinbarung als „strategische Partnerschaft und Lizenzvereinbarung“ bezeichnen. (Obwohl der CEO von Le Monde auch die „Partnerschaft“, die es im März mit OpenAI angekündigt hat, als „strategischen Schritt“ bezeichnete.)

Es handelt sich jedoch um eine nicht-exklusive Lizenzvereinbarung - und OpenAI erwirbt keine Beteiligung an der FT Group.

Hinsichtlich der Inhaltslizenzierung gaben die Parteien bekannt, dass die Vereinbarung die Nutzung der Inhalte der FT durch OpenAI für das Training von KI-Modellen und gegebenenfalls für die Anzeige in generativen KI-Antworten durch Tools wie ChatGPT umfasst, was dem Großteil der anderen Lizenzvereinbarungen entspricht.

Das strategische Element scheint sich auf die Stärkung des Verständnisses der FT für generative KI zu konzentrieren, insbesondere als Werkzeug zur Inhaltsentdeckung, und was als Zusammenarbeit zur Entwicklung von „neuen KI-Produkten und Funktionen für FT-Leser“ bezeichnet wird - was darauf hindeutet, dass der Nachrichtenverlag bestrebt ist, seine Nutzung der KI-Technologie insgesamt auszuweiten.

„Durch die Partnerschaft werden ChatGPT-Benutzer ausgewählte attribuierte Zusammenfassungen, Zitate und relevante Links zur FT-Berichterstattung in Antwort auf relevante Anfragen sehen können“, schrieb die FT in einer Pressemitteilung.

Der Verlag wies auch darauf hin, dass er in diesem Jahr Kunde von OpenAI's ChatGPT Enterprise-Produkt wurde. Es wird darauf hingewiesen, dass es Wege erkunden möchte, seine Nutzung von KI zu vertiefen, während es Vorsicht hinsichtlich der Zuverlässigkeit automatisierter Ausgaben und potenzieller Risiken für das Vertrauen der Leser ausdrückt.

„Diese Vereinbarung hat in mehrfacher Hinsicht eine hohe Bedeutung“, schrieb FT-Gruppen-CEO John Ridding in der Erklärung. „Sie erkennt den Wert unseres preisgekrönten Journalismus an und wird uns frühzeitig Einblicke darin geben, wie Inhalte durch KI aufgedeckt werden.“

Er fuhr fort: „Abgesehen von den Vorteilen für die FT gibt es umfassendere Auswirkungen auf die Branche. Es ist natürlich richtig, dass KI-Plattformen den Verlagen für die Nutzung ihres Materials bezahlen. OpenAI versteht die Bedeutung von Transparenz, Zuschreibung und Entschädigung - allesamt wesentliche Elemente für uns. Gleichzeitig ist es offensichtlich im Interesse der Benutzer, dass diese Produkte zuverlässige Quellen enthalten.“

Große Sprachmodelle (LLMs) wie OpenAI's GPT, das den Chatbot ChatGPT antreibt, stehen berüchtigt für ihre Fähigkeit, Informationen zu fabrizieren oder zu „halluzinieren“. Dies steht im krassen Gegensatz zum Journalismus, bei dem Reporter daran arbeiten, die Richtigkeit der von ihnen bereitgestellten Informationen so weit wie möglich zu überprüfen.

Es ist also nicht überraschend, dass OpenAI's frühe Schritte zur Lizenzierung von Inhalten für das Training von Modellen sich auf den Journalismus konzentriert haben. Der KI-Riese hofft möglicherweise, dass dies dazu beitragen wird, das „Halluzinieren“-Problem zu lösen. (Eine Zeile in der Pressemitteilung deutet darauf hin, dass die Partnerschaft dazu beitragen wird, die Nützlichkeit der Modelle von OpenAI durch das Lernen aus dem Journalismus der FT zu verbessern.)

Auch hier spielt ein weiterer wichtiger motivierender Faktor eine Rolle: die rechtliche Haftung in Bezug auf das Urheberrecht.

Im vergangenen Dezember kündigte die New York Times an, OpenAI zu verklagen, da angeblich urheberrechtlich geschützte Inhalte des KI-Riesen verwendet wurden, um Modelle ohne Lizenz zu trainieren. OpenAI bestreitet dies, aber eine Möglichkeit, das Risiko weiterer Klagen von Nachrichtenverlagen zu minimieren, deren Inhalte höchstwahrscheinlich von öffentlichen Internetquellen abgeschöpft wurden (oder anderweitig geharvestet), um die Entwicklung von LLMs voranzutreiben, besteht darin, den Verlagen für die Nutzung ihrer urheberrechtlich geschützten Inhalte zu zahlen.

Die Verlage können auch potenziell etwas Bargeld aus der Inhaltelizenzierung erhalten.

OpenAI teilte TechCrunch mit, dass "rund ein Dutzend" Verträge mit Verlagen unterzeichnet sind (oder "unmittelbar bevorstehen"), und es gibt "viele", die in Arbeit sind.

Die Verlage könnten auch potenziell einige Leser gewinnen - zum Beispiel, wenn Benutzer von ChatGPT sich dazu entscheiden, auf Zitate zu klicken, die zu ihren Inhalten verlinken. Allerdings könnte generative KI im Laufe der Zeit auch die Nutzung von Suchmaschinen kannibalisieren und den Verkehr von den Websites der Nachrichtenverlage abziehen. Wenn eine solche Störung bevorsteht, könnten einige Nachrichtenverlage strategische Vorteile darin sehen, engere Beziehungen zu Unternehmen wie OpenAI zu entwickeln.

Die Teilnahme an Big AI birgt auch reputationsbedingte Risiken für Verlage.

Der Technologieverlag CNET, der im letzten Jahr eilte, generative KI als Werkzeug zur Inhaltsproduktion zu übernehmen - ohne die Verwendung der Technologie für die Leser klar zu machen - erlitt weitere Reputationsschäden, als Journalisten von Futurism zahlreiche Fehler in maschinengeschriebenen Artikeln entdeckten, die veröffentlicht wurden.

Die FT hat einen etablierten Ruf für die Produktion von Qualitätsjournalismus. Es wird also sicherlich interessant sein zu sehen, wie sie generative KI weiter in ihre Produkte und/oder Nachrichtenraumprozesse integrieren wird.

Im vergangenen Monat wurde ein GenAI-Tool für Abonnenten angekündigt - im Wesentlichen ein Tool, das eine natürliche Sprachsuche über zwei Jahrzehnte FT-Inhalte ermöglicht (im Grunde genommen also ein Mehrwert, der darauf abzielt, Abonnements für menschengenerierten Journalismus zu fördern).

Zusätzlich trübt in Europa rechtliche Unsicherheit die Verwendung von Tools wie ChatGPT aufgrund einer Vielzahl von Datenschutzbedenken.

OpenAIs Deals mit Verlagen könnten für Wettbewerber problematisch sein

Google mit 270 Millionen Euro Geldstrafe in Frankreich belegt, da die Behörde feststellt, dass die Daten der Verlage für Gemini verwendet wurden