Buchrezension: Emil Ferris behandelt große Themen durch ein kleines Kind mit einer Monster-Obsession
Es gibt zwei Arten von Monstern: Die, die einfach erschreckend aussehen, und die, die durch ihre Grausamkeit erschreckend sind. Karen Reyes ist die erstere, aber was macht das mit ihrem problematischen älteren Bruder, Deeze?
Emil Ferris hat endlich ihr visuell beeindruckendes Debüt-Graphic-Novel von 2017 mit dem abschließenden Teil „My Favorite Thing Is Monsters Buch 2“ fortgesetzt. Es setzt genau dort an, wo Buch 1 endet (Spoiler für Buch 1... jetzt), mit der 10-jährigen Karen in einem Fiebertraum, in dem sie den Tod ihrer Mutter durch Krebs verarbeitet und die Enthüllung, dass sie einen weiteren Bruder namens Victor hatte, bevor sein Zwilling Deeze ihn tötete.
Für Unkundige ist die Geschichte im Wesentlichen Karens Tagebuch, in dem sie einen Detektivhut aufsetzt und einen übergroßen Mantel trägt, um Rätsel zu lösen - wie wer den Obermieter getötet hat und wohin ihre abgemagerte Klassenkameradin verschwunden ist - im Chicago des Jahres 1968, mit historischen Ereignissen wie der Ermordung von Rev. Martin Luther King Jr. und den Protesten gegen den Vietnamkrieg. Karen, eine monsterliebende katholische Schülerin, die sich mehr mit Werwölfen identifiziert als mit Mädchen, skizziert ihre Erfahrungen in linierten Notizbüchern. Sie hat die erstaunliche Fähigkeit, Menschen einzufangen - eine technisch versierte Künstlerin, die auch durch ihre Motive sieht und ihre Natur neben ihren Merkmalen darstellt. Und sie ist schwul, etwas, das ihre geliebte Mama definitiv nicht gebilligt hat und mit dem sie sich nun mit der Gesellschaft, in der sie lebt, auseinandersetzen muss.
„Monster“ mag von einem Kind erzählt werden, ist aber definitiv ein Erwachsenenbuch mit erwachsener Sprache und Themen. Ferris wirft komplexe Fragen auf, die von der Rolle des Patriarchats bei der Homophobie und Amerikas Rolle beim Eugenismus bis hin zu den Vorzügen des Kapitalismus, Sozialismus und Kommunismus reichen. Zusammen mit der Frage, warum die Schule blöd ist.
Und ich kann Ferris nicht genug Lob aussprechen, dass sie die Tiefe von Kindern anerkennt, die oft mehr sehen und verstehen, als die meisten Erwachsenen zugeben wollen.
Ferris schwelgt in Grauzonen und stellt oft Tabus und moralische Grenzen in Frage, indem sie Karens Grundschulblick als Gelegenheit nutzt, Menschen nicht als Beruf, Rasse oder Sexualität zu sehen, sondern als Menschen - oder, in jedem Fall, Monster, aber gleichberechtigt.
Obwohl Buch 2 eine Einführung und kurze Rückblenden hat, um den Lesern zu erinnern, wer wer ist und was passiert ist, ist es wirklich am besten, zuerst Buch 1 zu lesen oder wiederzulesen. Es gibt viele Charaktere im Spiel und es ist eine vielschichtige Geschichte, die ein tiefes Lesen erfordert. Die Zusammenfassungen sind anständige Erinnerungen, aber sie können die Feinheiten aus Buch 1 nicht in nur einer oder zwei Seiten einfangen.
Wenn Buch 2 fast zu vertraut erscheint, liegt das daran, dass es dem gleichen Grundlagenhandlungsstrang wie Buch 1 folgt, selbst bis hin zu wilden Träumen am Anfang und Ende. Aber im Gegensatz zu seinem Vorgänger springt die Handlung mit wesentlich mehr Häufigkeit und Plötzlichkeit herum. Ferris verlässt sich darauf, dass ihre Leser zwischen den Zeilen lesen und die gleichen Techniken für die Betrachtung ihrer Kunst anwenden, die ihre Charaktere verwenden, wenn sie das Art Institute of Chicago besuchen.
„Monster“ ist eine unglaubliche Leistung sowohl in der Erzählung als auch in der künstlerischen Leistung, die sich sowohl als präsentationswürdiges Kunstbuch für den Kaffeetisch als auch als eine fesselnde Geschichte mit einem ernsthaft intensiven moralischen und philosophischen Training darstellt. Ferris ist ein Muss für jede Comicliebhaber-Sammlung.
AP Buchrezensionen: https://apnews.com/hub/book-reviews
